Osoittaa kovin huonoa teknologioiden osaamista tämä. Olen samaa mieltä tavoitteesta, mutta tämä asetusehdotus tuskin auttaa paljoakaan. Tai mistä sen tietää... yle.fi/a/74-20114777
Yhteyslaiturin rakennustyömaalle Varsinais-Suomessa iskenyt varas jäi kiinni kähveltämänsä valvontakameran ansiosta.
Se on juuri noin. Ja sitten vasta liput liehumaan kun on saatu jotain oikeaa konkreettista aikaan... vaikkapa tuulipuisto rakennettua.
Paljolti samaa mieltä. Kuitenkin talouden vahvistamiseksi sääntelyä voisi purkaa reippaammin. Se on tarkkaa hommaa, mutta tehtävissä.
Ekonomistien paperien mukaan perintövero ei haittaa taloutta. Mutta ehkä niissä papereissa ei katsota asiaa tarpeeksi laajasti. Artikkelin logiikka tuntuu omalta kohdalta katsottuna kyllä hyvin perustellulta.
Clearly characteristics of a leviatan can be observed..
Täydellisyys on useinkin yhtä harhainen käsite kuin keskiarvo. Molemmissa ajatusvirheenä on unohtaa hajonta ja diversiteetti. Mekanismi tai matematiikka on eri ja seurauksetkin erilaisia, mutta harhaisia ovat kumpikin.
Näin juuri. Mutta kun näitä päätöksiä olisi pitänyt tehdä edellisen nounsun aikana niin mikä sen esti slloin. Nyt on huono aika, mutta millainen joukko näistä päättää kun talous taas ehkä on paremmassa tilanteessa... silloin kun taas Rahaa on. :-(
Kyllä toki. mutta uudet kulttuuri asiat aiheuttavat myös jonkin verran uusia kustannuksia. Ei ehkä iso asia, mutta jotain kuitenkin.
Hyvä kysymys. Poislukien pakolaiset, eikö olisi kohtuullista olettaa, että kaikki elättäisivät itsensä, jollain tavalla laskettuna. Ja kait tämä koskee myös maahanmuuttajia. Ei ole triviaali yhtälö pohtia, millainen lisäkustannus tulee kulttuurireroista kun ne toisaalta tuovat myös uutta arvoa.
Määrällisiin tuloeroihin meillä kiinnitetään paljon huomiota, mutta keskustelussa ohitetaan laadulliset erot. Niistä Milanovic et al. kirjoittivat jutun, joka on minusta jäänyt liian vähälle huomiolle. Asia on tärkeä koska teknologiat siirtävät tuloja enemmän pääomatuloiksi cepr.org/voxeu/column...