Yritän paraikaa kirjoittaa aiheeseen liittyen artikkelia. Jo julkaistuista teksteistä lähimpänä on varmaan Eläimet yhteiskunnassa -teoksen (Into, 2015) artikkelini Saako ihmistä sanoa eläimeksi? Tämä myös liippaa: etiikka.fi/saako-elaint...punctumbooks.com/titles/museu...
”Vaaleansinisen taivaan alla, kellanvihreillä vesillä hän tunsi kaikesta huolimatta tavanomaista vähemmän syyllisyyttä. Linnut olivat julistaneet uuden päivän kuin luomisen aamun. Lämmin tuuli toi met...
Tämäkin toki olisi mahdollista.
Mä en myöskään oikein ymmärtänyt tätä ollenkaan. Väikkyikö takana ajatus, että josko se nainen kuitenkin joustaisi niistä omista ajatuksistaan sen verran, että voitaisiin päästä sellaiseen perinteiseen parisuhteeseen, jossa miehellä on kovat ja konservatiiviset arvot ja nainen vaikenee omistaan?
No voi se sitten olla aika rankka. Vähän vielä molemmista syistä.
Kyllähän sä nyt Markus kestät mitä vain, eikö niin?
Ymmärrän, että teos voi olla joillekin liian rankka. Toivon kuitenkin mahdollisimman moneen kirjaan tarttuvan. Se on kuitenkin myös hienoa kuvausta ja kieltä.
Tutkija Tiina Ollila on kirjoittanut teoksesta Eläimiksi-blogiin: www.elaimiksi.fi/2023/10/25/i...
Huomaan Elli Valtosen romaanin Kosmoksen julkaisuluettelossa jo ennen kuin se on ilmestynyt. “Vihdoinkin, vihdoinkin!” huudahtelen
Itse olen tutkimuksessani erityisen kiinnostunut siitä sosiaalitieteissä tuotetusta ihmisen eläimyyden kiistämisestä, jossa ihmisen biologinen kuuluminen eläinkuntaan kyllä myönnetään, mutta hänen katsotaan yhteiskunnan myötä muuttuneen niin erilaisen "tason" olennoksi, ettei ihmistä nähdä eläimenä.
Eikä varmasti myöskään niin kauan kun israelilaiset pyrkivät tuhoamaan palestiinalaiset ja Palestiiinan. Tämän takia kierre ei pysähdy.
Mainio ehdotus! Kiitos!