Wie die „Welt“ Prominente vorführt, weil sie ihr kein „Statement gegen den Judenhass“ schicken. Und dabei übersieht, dass sich manche schon geäußert hatten. uebermedien.de/89231/wie-di...
Die Zeitung wirft Promis vor, sich nicht zu Israel zu äußern – und meint, Absagen auf ihre Bitte um ein Soli-Statement wären dafür ein Beleg.
Ah, jetzt weiß ich worauf sich der @der-postillon.comwww.der-postillon.com/2023/10/timm...
Danke, ich hatte auf ein Einordnung gehofft und wurde nicht enttäuscht. Der Artikel trifft den Nagel auf den Kopf.
Eigentlich ist es erfreulich, dass der Beitrag eher deeskalierend geschrieben ist. Eigentlich finde ich ihn aber für das Verhalten der Welt und des Redakteurs zu wenig deutlich, was da passiert ist. Jemand sagte es.
Gerade muss jeder mal ran bei der WeLT, auch der Freddie, der sonst aus dem Bratwursthotel berichtet.
Es müssten sich doch jetzt bitte alle Betroffenen zusammentun und Verleumdungsklage einreichen.
Dennoch ist ein sehr lautes Schweigen gerade aus dem Kulturbereich zu vernehmen. Das hat auch Josef Schuster bereits angesprochen. Die Methode des Springerorgans ist natürlich indiskutabel.
Puh, na ich weiß nicht, ob mensch Nicht-Äußerungen kritisieren sollte. Ob mensch nun einfach findet, dass ohnehin schon zu viel Meinung bei zu wenig Ahnung durch den Äther geistert (zu der Gruppe zähl ich) oder einfach gerade zu sehr mit der Weltlage (oder einfach etwas privatem) zu tun hat, (1/2)
Wenn man nicht mit ihnen spricht, sind sie beleidigt u schreiben, was ihnen in den politischen Kram passt. Hatte ich auch schon...
Neue - etwas an die aktuelle Weltlage angeschleimte - Folge aus der Serie "Wer Bild und Welt nicht liest, ist ein Kommuni(e)st"