"Ein AfD-Verbot hat zu große Risiken. Was, wenn wir ein Verbotsverfahren gegen die AfD einleiten und das scheitert?" - Was wenn wir keines einleiten, und die AfD zerstört wirklich unsere Demokratie? Ich halte das für das viel größere Risiko.
Generell ist in Europa ein Trend für ein Diktatorisches System vorhanden. Die Politik muß endlich verstärkt soziale Themen in Angriff nehmen. Finanziert durch Reichensteuer und Übergewinnsteuer. Die Menschen haben es satt verdummt zu werden. Viele Politiker haben den Bogen überspannt.
Was ist, wennsin Verbotsverfahren bereits nicht im Sinne einer Demokratie ist?
Analogie: bewusstloses Unfallopfer. Was, wenn die Reanimation scheitert? Sähe doch doof aus? Also lieber gar nicht versuchen und sterben lassen. 🤷🏻♂️
Lanz, miosga , Maischberger, das ard Hauptstadtstudio alle hassen die Idee eines Afd Verbotes und werden es bis aufs Blut bekämpfen. Sie wollen weiter die Intoleranten Feinde der Demokratie einladen 🤷♀️
Wer für ein AfD-Verbot ist, muss auch gegen öffentliches Hofieren der AfD sein. KEIN TV-DUELL MIT NAZIS HIER UNTERZEICHNEN UND TEILEN TEILEN TEILEN weact.campact.de/petitions/ke...
Mit Nazis kein TV-Duell zu führen, ist wichtig, weil unsere Demokratie und viele Menschen, die in ihr leben, ganz konkret von der Gefahr, die von Nazis und Antidemokraten der AfD ausgeht, betroffen...
Vielleicht sollte man das Wort #Demokratie#Volk#Wahlen entscheiden lassen?
Es gibt einen ganz guten Beitrag des Kollegen Anwalt Jun dazu! Selbst wenn das Verfahren „scheitern“ würde, könnte sich das positiv auswirken! Schaut mal rein!
Instagram: https://www.instagram.com/anwalt_jun/Website: https://www.junit.de/
was letzte risikobewehrtunk?
Die AfD zerstört die Demokratie, wenn ihre Gegner anfangen statt auf dem Feld gegen sie zu spielen und zu gewinnen mit komischen Tricks zu arbeiten. Das gibt's doch echt alles nicht. Wie sehr kann ein System versagen, wenn man nicht einmal mehr Geisteszwerge wie Höcke oder Krah unter 5% bringt?