On est surtout bien convaincus de l'absence de neutralité de Wikipedia France, donc maintenant on sait qu'il faut prendre ce site avec des précautions (se boucher le nez et utiliser des pincettes).

Pour avoir eu à gérer des désabonnements, pas vraiment, non... Y compris parmi ceux qui trouvent l'accord de Couperin scandaleux, mais qui vous tomberont dessus en Conseil de la doc si vous ne pouvez pas fournir l'accès à leur revue préférée.

Tout le monde déteste l'édition scientifique Tout le monde publie dans leurs revues et lorgne l'IF Tout le monde (fait) paye(r) des APC (à son établissement) Tout le monde cite leurs articles Tout le monde publie pour avoir un IH... Tout le monde et personne...

Non, mais la vraie question, c'est de savoir ce qu'elle pense des noix de coco ;););)

Il n'est pas impossible que le photographe ait eu Millet "dans l'oeil" quand il a pris sa photo :):)

Alors ça, je suis absolument d'accord! (et pas que pour les écolos). Vous avez vu le à paraître signalé sur l'autre réseau?

À la décharge des gens, on entend bcp parler d'espèces invasives, donc la question n'est pas absurde - surtout s'ils n'identifient pas la Cigogne comme une espèce indigène.

On est bien d'accord, et on a pas l'intention de se mélanger de toute façon! (en plus du fait que vu comment on vote désormais, on ne conseille pas le séjour... 😪)

Alors, désolée, mais le Bas Languedoc dit pain au chocolat...