Sicher kein objektiver Maßstab, aber persönlich: umso weniger ich nach dem checken von bluesky das Gefühl habe twitter öffnen zu müssen um an die „wirklich relevanten“ Infos zu kommen
Gleichzeitig macht die Bild mit ihrer Themensetzung (Corona, Geflüchtete etc) die AfD stark die wiederum dafür sorgen möchte, dass weder der Ukraine noch geflüchteten aus der Ukraine noch sonstigen geflüchteten Menschen geholfen wird. Auch dafür trägt er natürlich Verantwortung
Mir ist nicht ganz klar warum die Demokrat:innen das unterstützt haben 🤔 Die Ungewissheit was nun kommt scheint mir doch ziemlich gefährlich, vor allem weil noch ein Budget verabschiedet werden muss bis (mitte?) November. Oder verstehe ich da etwas falsch? Macht für mich jedenfalls keinen Sinn
Nimmt gefühlt in den letzten Tagen zu, aber wohl unvermeidlich wenn die Plattform wächst..
And here you can find an amazing overview of all political science-ish feeds by @maaikeverbruggen.bsky.social@profruback.bsky.socialdocs.google.com/spreadsheets...
I just added another post, because I suspected that "" might inhibit the tagging process. But I now saw that the post has actually been added to the feed. So seems to work with or without ""
Linking to discussion on the other platform about nuclear deterrence: This book chapter, which provides a good sense of how Soviet decision-makers thought about US nukes. IMO rather evidence that nuclear deterrence works to some extent www.degruyter.com/document/doi... #nukesky
There is a nuclear weapons feed for those who have not seen it yet. Great initiative by @iamplatypus.bsky.socialbsky.app/profile/did:... To post on it: Reply to the quote below to be added to the list. Then use "#nukesky", "⚛️" or "☢️" in your posts
Could you please add me? :)