Pistorius sprach von "kriegstüchtig", und es hagelte Kritik. Dabei hat er Recht. Und nicht nur das: die Bundeswehr muss in der Lage sein zu gewinnen. Was sonst sollte das Ziel von Einsätzen sein? Meine Kolumne im @handelsblatt (leider Paywall) www.handelsblatt.com/meinung/kolu...

Solange im Finanzministerium ein Windbeutel mit wahnhaftem Sparzwang am Hebel sitzt, wird das nichts mit der Ertüchtigung der Bundeswehr. Vom Zusammenhalt der Gesellschaft mal ganz zu schweigen, der durch bewusste Angriffe auf den sozialen Frieden und ständiges nach-unten-Treten gefährdet wird.

Lass das (leider) bei der Paywall weg. Niemand muss sich entschuldigen, wenn er für gute Arbeit gutes Geld bekommt. Danke, dass du deineExpertise mit uns teilst.

Der Fall wird als Paradebeispiel für "missverstehen wollen" in die Geschichte und Lexika dieser Welt eingehen.

Ein Militär macht überhaupt nur dann Sinn, wenn es in der Lage ist, zu gewinnen. Ansonsten nennt man es Geldverschwendung.

Unter der aktuellen Regierung soll sie ein Feigenblatt sein. Aber keine Armee, die stark genug ist, um auf offensiv agieren zu können. Gerade so, das die Alliierten nur ein klein bißchen meckern können, aber man immer noch eine schlechte Ausrede hat

Boa noite

“Wir müssen uns wieder an den Gedanken gewöhnen,dass die Gefahr eines Krieges in Europa drohen könnte.”Der Satz hätte genügt. “Kriegstüchtig”beinhaltet Aktivität, ein draufzugehen. Eventuell sind sie auch eine Profiteurin eines “kriegstüchtigen” Deutschlands. Friedensstifter benötigen wir: Weltweit.