Não, não é, a discussão é o valor da vida humana, e o valor da vida humana se dá pelos consciência. A ciência diz que o humano tem consciência, mas não é a ciência que diz que esse é o motivo da vida ser maior. Quem diz isso, é a lógica. (+)

A "ciência social e psicológica" (que é contaminada por "progressistas" (esquerda estilo EUA), comprometendo muitas vezes o resultado) pode dizer a vontade sobre nossa percepção, meu argumento não é uma percepção, é um fato lógico