Bom, já expliquei, mas enfim.

A questão que você não entendeu é semântica. Estão jogando a suposição no laudo em vez de apontar que esse laudo tem indícios sólidos de falsidade. A ideia é jogar a suposição do laudo no colo do Boulos, em vez de dizer que essa jogada do Marçal tem indícios de falsificação.