NEI @tryggtrafikk! Måten vi driver skadereduksjon på og gjør syklende tryggere er ikke ved å tvinge på alle en hjelm, men med å gjøre hjelm unødvendig. Verdens mest kontraproduktive «trafikksikkerhetsorganisasjon» slår til igjen. Legg ned.
Hva med obligatorisk alkometer i alle biler? Hva med obligatorisk oppfriskningskurs i teori og trafikksikkerhetslære for sjåfører (f.eks. nettbasert med BankID)? Hva med lavere fartsgrense på steder med mange myke trafikanter? Hva med økt kontrollomfang rettet mot adferd mot myke trafikanter?
Jeg ville brukt hjelm helt uavhengig av om jeg stod i fare for å møte biler på veien. Å bevege meg i 40-50 km/t uten, tør jeg ikke. Uavhengig av hvor god infrastrukturen er.
Flott at du sa dette! I Nederland sykler nesten alle, og nesten ingen bruker hjelm, og det er svært få ulykker. Syklistene (og ikke minst syklismen) reddes ikke ved at alt ansvaret for å overleve i den farlige trafikken skal bli lovpålagt å legges på syklistenes skuldre.
Åja, fordi det har fungert så bra i Australia 😑
Sykling kan være risikopreget atferd, men må ikke. Rolig sykling til nærbutikken 1-2km unna i maks 10 km er selvsagt ikke noe som krever hjelmbruk. Downhill, er noe annet.
Samme med sikkerhetsbelte. LATTERLIG at man skal bruke det, når man isteden kunne satt fasrtsgrensa ned til 5 kmt og at det gikk en fyr foran med rødt flagg!!!!!