LS
Laurenz Strassemeyer
@laurenzstr.bsky.social
Associate @KNPZ | Co-Editor of @DSBerater | Doctoral Candidate @louisa_specht @unibonn & @BerkeleyLaw | #DataProtectionLaw & #EuropeanLaw | #TeamDatenschutz
de.linkedin.com/in/laurenz-strassemeyer
115 followers34 following10 posts
Ich halte 6.4 zB auch für keine Ausnahme. 6.4 legt lediglich fest, wie das Merkmal “vereinbar”/“nicht zu vereinbarenden” in 5.I.b ausgelegt werden soll. D.h. 6.4 hilft nur, sich innerhalb der Zweckbindung zu bewegen. Es ist keine Durchbrechung des Zweckbindungsgrundsatzes.
M.E. enthält Art. 6 IV 3. Varianten: - Einwilligung - gesetzliche Pflicht - kompatibler Zweck Und die nach Art. 6 IV 2. Var. zugelassene Zweckänderung wegen gesetzlicher Pflicht zur DV ist mE eine Ausnahme von Art. 5 I b).
LS
Laurenz Strassemeyer
@laurenzstr.bsky.social
Associate @KNPZ | Co-Editor of @DSBerater | Doctoral Candidate @louisa_specht @unibonn & @BerkeleyLaw | #DataProtectionLaw & #EuropeanLaw | #TeamDatenschutz
de.linkedin.com/in/laurenz-strassemeyer
115 followers34 following10 posts