BLUE
Profile banner
MS
Marcelo Soares
@msoares.bsky.social
O homem que conversa com dados, jornalista e professor. Este perfil usa apenas piadas e argumentos orgânicos, produzidos eticamente, sem causar danos ao meio-ambiente e com denominação de origem controlada.
23.3k followers1.8k following6k posts

KFkarinfranco.bsky.social

O q dá para ver na matéria é o resultado tbm da produtividade q invadiu a academia. O q vale é quantidade de artigo e citações e não mais qualidade da pesquisa.

2
KFkarinfranco.bsky.social

Na área da comunicação, a revisão de literatura é feita em outros bancos de dados. Google é ótimo para ter uma ideia do assunto, mas já entendemos que há problemas qto o assunto é revisão de pares.

0
CRchayoterouge.bsky.social

Robozinhos tem criado e remastigado publicações há muito tempo. Relatórios técnicos também. Sem falar que a falta de interoperabilidade entre plataformas dificulta a checagem de fato/maquiagem.

0
Rrafaelledee.bsky.social

📌

0
CGclaricegs.bsky.social

Pelo que entendi, o problema é que o Google Scholar dá acesso não só a revistas científicas reconhecidas e sérias mas tb a textos avulsos e publicações nas chamadas revistas "predatórias". Qto ao lattes, nada impede que o indivíduo publique poesia por lá (de fato alguns publicam).

1
RAraleixo.bsky.social

Fico pensando na descendência da informação.A AI pega uma informação original e empacota em outra matéria (1a.geração)na segunda vez essa info entra na busca e se usada é 2a.geração.E por aí vai.Chega uma hora que há mais informação de informação do que de fonte real nénão?

1
BCbrunimcastro.bsky.social

O Ciência Suja (podcast), fez um episódio inteiro falando sobre isso, e é sensacional, vale d+ escutar, "Publish or perish".

0
Profile banner
MS
Marcelo Soares
@msoares.bsky.social
O homem que conversa com dados, jornalista e professor. Este perfil usa apenas piadas e argumentos orgânicos, produzidos eticamente, sem causar danos ao meio-ambiente e com denominação de origem controlada.
23.3k followers1.8k following6k posts