ここは難しい問題で、実は規約にも書いてあるのですが、今のBlueskyというベータ版のSNSサービス(かなり強調した書き方です)は、ユーザーのコンテンツ(ポストの文とか画像とか)は、権利は全てポストしたユーザーのものであって、Blueskyは最低限の削除とか垢BANくらいしかしません。権利的そのほかの問題はユーザーが権利処理してね。という規約になってます。ここらへんは元Twitterとかは権利は自社にあって自由に使えるとかいっているのと反発しているのですが。だからといって転載自由なわけではないのは当然です。著作物なのでオリジナルのユーザーに著作権があるのはほかと変わりません。

ありがとうございます。 (1) Blueskyに黒人コミュニティを作ろうとしているAvetaは、Aliceというユーザーとの論争への対処について、Bluesky運営と意見が食い違った（TechCrunch 6/9付け記事） (2) 7/13、問題のアカウントがNワードが入ったハンドルに変更。Avetaがすぐ指摘するが、しばらく放置された。 (3) 怒りの輪が広がる。ヘイルマンは投資家にタグ付けして投稿。 (4) 犯人は日本語話者の可能性がある。 こんな感じでしょうか。なんとも残念な経緯です。

https://twitter.com/ryohtarohsatoh/status/1678932908982124550http://Misskey.io の管理人「村上さん」にvrchatでインタビューしました。ポスト・ツイッターを巡るメタ社の動きが話題ですが、その裏では、巨大テック企業による「中央集権型」ＳＮＳと、自治を求める「分散型」ＳＮＳの競争も起きています。」

歌舞伎の性に関する考え方とか今とはかけ離れているので今とは合わなくなっているが、芸能界同様、「そんじゃ全部更地にするか」とするとどえらいことになる。構成しているのほぼ（元）被差別階級だったから。

JINSのネットだけで買えるコメカミメガネはどうか

著作権クラスタなら認知してるかもだけど、Twitterがアメリカの音楽団体等から著作権に基づく2億5000万ドルの大規模な損害賠償訴訟を起こされてて、その報道を受けてTwitterのボカロ界隈や歌ってみた踊ってみた界隈が俄かにザワつき始めて、虚実ないまぜな情報がかなりの流速で飛び交っていて、JASRACや NexToneにお金払って許諾受けようという動きが活発になったのがこの1ヶ月。 で、このタイミングで（NexToneはどうか知らないけど）JASRAC管理の楽曲が自由にThreadsで使えるってなると、これはもうThreadsに移るぞ！って機運、否が応でも高まるでしょ。

安田さんも書いてたけど、中国の公安。そんなにネットをチェックできていない説ある

web 日記の頃からそのての話ちょいちょいあったと思うのだが、「一回ホームラン打っちゃうと、全打席でそこそこのヒットを打ちたくなってしまう、三振だけはしたくない」みたいな欲望を抱えたひと多くて、なぜかというと、いはゆる有名人というのは「ハズレ記事を書かないひと」として認識されている一面があるように思われ、ようするに「有名人になりたいひとは、他人からの注目に値しないような post を一回だってしたくない」ということだが、

いわゆる自宅のインターネット接続や野外の4G接続をふくめてIPリーチャブルなことを「Wi-Fi」と表現する子がいた