松戸先生の『ソヴィエト・デモクラシー』を読んでいるが非常に面白い。全体主義国家と見なされるソ連だが、西側の自由主義的民主主義を否定しながらも、「真の民主主義」を自ら任じていた。もちろんその自任が妥当かは別の話だが（そして妥当性はまあ無いと言っていいのだが）、その建前を守ろうとする力学は働いていて、投票用紙の余白に書き込まれた人民のいわば「非公式の請願」を重要視していたり、手紙や面会、全人民討議の制度化による「対話」が行われていたりと、それなりの努力が見られる

前著『ソ連史』が、本著と似たような問題も扱いつつソ連の通史としてよくまとまっていたのに対し、本著は「民主主義」にフォーカスしていてやや専門性は高いが、その割にとても読みやすい