Yet, liberal media pretend to bring “news” and be “shocked” about Trump almost daily. Liberal outrage is a business model. And for many liberal news consumers, liberal outrage seems to be a drug. They are addicted to it.
Hilo con algunos de mis diseños. www.instagram.com/archive.pablo/
Quien le diga a la gente que garantizar un máximo control sobre el futuro que quieren es barato o no cuesta nada, miente. La diferencia es que los adeptos al cuento de la mano invisible lo usan como revulsivo, y los que creemos en la promesa de la vida digna como un orgullo; un deber cívico.
Todo esto debe costar bastante dinero, y ello supondrá en la medida de lo posible reservar, probablemente mediante un fondo separado para vivienda o combinado con los nuevos instrumentos que conectan con la jubilación, un flujo suficiente de crédito, junto a un incremento de los ingresos tributarios
Eso significa que las Administraciones van a tener que ser creativas a la hora de conseguir oportunidades de inversión. Habrá que intentar dirigir, aun temporalmente, aun en los márgenes limitados de los tratados europeos, lo que se suele llamar capitalismo popular; con metas y público.
Se trata de alcanzar un punto crítico en el cual sea un quebradero de cabeza a nivel político acabar con ese parque de vivienda. La gente tiene que sentir el mismo apego que tiene hacia la propiedad, que sea una garantía vital inalienable, que no compense invertir en algo así.
Períodos más extendidos de protección en la regulación de los planes de vivienda como condición para la cofinanciación de actuaciones. Garantías legales para bloquear la privatización del parque de viviendas. Régimen patrimonial diferenciado para dotarlas de potestades administrativas reforzadas.
La cuota de promociones en propiedad tiene que ser mucho más baja. El contribuyente no tiene que subvencionar la propiedad privada de la vivienda, en tanto es un bien social. Énfasis en la sociedad de cooperativa, reglas que dificulten la enajenación de vivienda o la disolución de las cooperativas.