São muitos os problemas dessa aproximação, mas acho que vale apontar pelo menos dois deles. Primeiro, ela joga para debaixo do pano uma diferença central entre a proibição de drogas legais e a proibição de explorar jogos de azar: só a primeira coloca o transgressor no caminho de ir para a cadeia +

O discurso “cada pessoa sabe o que faz” pode parecer correto, mas quem defende a legalização do uso de drogas leves demanda que não se *prenda* quem faz algo que só afeta sua própria saúde. A proibição de jogos de azar não cria esse risco grave (nunca pra quem joga, quase nunca pra quem organiza) +