Pardon, je m'étais éloigné du message initial. Je profitais de la discussion pour citer un cas, où, dans mon entourage (plutôt pro que familial), j'avais ressenti une certaine pression "un test c'est plus sérieux" alors que "protection et wait and see" me semblait simple et suffisant.

Et ça me conforte d'entendre des gens qui partagent plutôt mon point de vue bsky.app/profile/o.si...

Tu as de la chance, mon entourage pro, c'est plutôt "à quoi bon te tester, t'façon, ça t'apportera pas plus de droits à arrêt maladie ou télétravail" 🥴

Ce ne sont donc pas les personnes ici qui ont qualifié d'irresponsable le fait de ne pas se tester. Anyway, l'attitude de l'entourage pro pose question : est-ce qu'ils voulaient dire par là que s'il y a test et test négatif, on n'a pas besoin de se protéger ?

J'ai vu des cas du type « je me suis testé, c'est bon, c'est pas le COVID, pas la peine de prendre des précautions » En oubliant que le COVID n'est pas le seul miasme que l'on peut répandre…