Hey ! Les gens qui s'y connaissent en oiseaux (@taigasangare.bsky.social@obrother.bsky.social ?), si vous avez 2 minutes : les volatiles de la photo, vont-ils migrer, ou passer l'hiver au froid? J'ai été étonné de les voir (à Suomenlinna) et les imaginais déjà parties
Je connais (enfin, j'ai connu) des gens trĂšs heureux de ce qu'ils arrivaient Ă faire avec un 68000
Tout Ă fait, zĂ©ro problĂšme avec les personnes ici, dĂ©solĂ© si ma formulation le laissait penser. J'Ă©tais plus dans le thĂšme ; "la pression sociale est mauvaise conseillĂšre", entre ceux qui oublient de se masquer (ex. Initial) et ceux qui ont le rĂ©flexe test, mĂȘme si peu utile (mon exemple)
Et ça me conforte d'entendre des gens qui partagent plutÎt mon point de vue bsky.app/profile/o.si...
Idem, on est d'accord. Merci.
Pardon, je m'Ă©tais Ă©loignĂ© du message initial. Je profitais de la discussion pour citer un cas, oĂč, dans mon entourage (plutĂŽt pro que familial), j'avais ressenti une certaine pression "un test c'est plus sĂ©rieux" alors que "protection et wait and see" me semblait simple et suffisant.
Pas aussi directement, bien sûr, mais une ambiance de message général que ce serait plus sérieux de se tester.
Est ce irresponsable de ne pas se tester ? J'ai eu récemment trois jours de « crÚve » , je me suis masqué et isolé, et pas mal de gens m'ont demandé si j'avais fait un test. J'ai eu la flemme de le faire, et j'ai guéri sans plus de précisions, et pas de scrupules de ne pas l'avoir fait.
Vous avez bien sûr envoyé un mail général annonçant des croissants à la pause récré de 10h mardi prochain ?
Ăa, par contre, ce n'est pas trĂšs nouveau. Le registre de police des hĂŽtels a commencĂ© Ă la rĂ©volution, pour ĂȘtre abrogĂ© en septembre 1974. www.nouvelobs.com/societe/2024... Quelqu'un sait s'il a vraiment Ă©tĂ© officiellement re-instaurĂ© ?
1974 marque la fin de lâobligation dans les hĂŽtels de tenir un registre des noms, adresses et professions des clients. Un petit mieux⊠à lâĂ©poque oĂč le fichage informatique commençait Ă prolifĂ©rer.