Eu acho estranho não se entender que está vinculado ao feminicídio e no máximo a crimes de ódio em geral tanto pela ementa dos julgamentos cautelar e de mérito e até pela inicial. Depois relerei, mas tese é ementa se interpretam pelo inteiro teor, na teoria dos precedentes. Mas agradeço pelo aviso

Responsabilidade posterior (jurídica e moral) à fala está na essência da liberdade de expressão desde seu início. Estamos em momento histórico difícil, de transição. Mas esse povo de ideologias nefasta passará, nós passarinho. (Fim)

Agradeço ao @netonabn.bsky.social, pq ñ tinha visto essa fala que ele bem comentou com trecho da tese q/propus e STF acolheu no julgamento de mérito (que cabe apelação por absolvição nesse caso por manifesta contrariedade à prova dos autos). Não tem nada a ver com o "caso Datena/cadeirada", reitero

PS. Esse FEMINICÍDIO que STF declarou obviamente inconstitucional nem era "legítima defesa", até pela evidente desproporcionalidade da reação, que afasta o conceito de "legítima defesa", como a Corte explicou. Incrível como pessoas falam do que não sabem só por uma expressão descontextualizada...

PS. Esse FEMINICÍDIO que STF declarou obviamente inconstitucional nem era "legítima defesa", até pela evidente desproporcionalidade da reação, que afasta o conceito de "legítima defesa", como a Corte explicou. Incrível como pessoas falam do que não sabem só por uma expressão descontextualizada...

A "legítima defesa da honra" que STF declarou obviamente inconstitucional foi a nefasta tese de lesa-humanidade que permitia ao homem MATAR a mulher com quem se relacionava por traição afetiva, para "lavar a honra com sangue" (sic). Apenas isso. Não tem nada a ver com o "caso Datena/cadeirada".

Em síntese, ela apoia políticos/as que pregam desrespeito jurídico e social a nós e merece críticas e repudio por isso. Reitero que nada disso justifica ataques racistas negrofóbico da ela, sua avó e quem quer que seja e quem o fez deve ser processado(a) sim. Deve-se criticá-la sem isso. (Fim)

Analfabetismo político pq fecha os olhos, c/seletividade grosseira, ao q/prega o bolsonarismo que ela apoia ao tirar foto c/a ex-primeira dama do agora inelegível... Então esse argumento dela sobre "respeito" está descontextualizado, de forma inepta e por seletividade de pura conveniência a ela.

Pior que tem muita gente que acha que pode apoiar ao mesmo tempo respeito à diversidade e políticos(as) anti-respeito à diversidade tais, que pregam que a minoria teria que se adequar à maioria (sic, cf. o inelegivel), mas isso é puro e simples analfabetismo político. (Cont.)

Ela finge q/ñ entende q/é criticada por estar apoiando políticos(as) q/pregam desrespeito e discriminação a nós, LGBTI+, pela nossa mera existência, pelo nosso modo de ser e de viver (e que também ñ têm nenhuma política anti-racismo negrofóbico (e homotransfobia e forma de racismo social, de STF)